Hoy hablaremos sobre los libros de Póker que muchos jugadores profesionales han publicado basándose con sus conocimientos y experiencias.
Como todos sabemos grandes jugadores de Póker reconocidos en todo el mundo han publicado uno o varios libros a través de su carrera. Muchos de estos se basan en estadísticas, otros en experiencias y luego en cómo afrontar diferentes clases de torneos y partidas.
Estos libros son realmente de gran ayuda para nuestra carrera profesional, ya que nos ayudan en lo técnico y lo práctico. Si pensamos que el póker es como una carrera que se estudia, estamos en lo correcto, no solamente se aprende jugándolo sino también estudiándolo.
Si queremos comenzar con la base del póker, debemos tener el libro del maestro David Sklansky: Theory of Póker, donde vamos a poder encontrar varios conceptos sobre el mundo del Póker y como aplicarlo a las diferentes variables que tiene el juego.
Una vez que hayamos leído este excelente libro y tengamos las bases y lo apliquemos en el juego, mantendremos la línea del autor y continuaremos leyendo otro excelente libro de David Sklansky: Hold Em for Advanced Players.
En este libro se muestra una de las variantes más entretenidas del Póker y la que cualquier jugador principiante debe comenzar jugando el Hold Em Limit. Acá vamos a ver distintas teorías y bases para aplicar a nuestro juego.
Una vez que hayamos aprendido estos magníficos libros tenemos que leer los dos volúmenes del campeón mundial Harrington, donde vamos a encontrar teorías, distintos conceptos, estadísticas y experiencias personales de este gran jugador histórico del Póker mundial.
Una vez que tengamos esta base acentuada en nuestros conocimientos podremos leer muchos más libros a libre elección, ya que podemos encontrar cientos de ellos de cientos de jugadores profesionales.
Unos nos van a gustar más que otros, pero todos nos van a ser de gran utilidad para nuestro juego.
Como dijimos el concepto GAP trata de hacer de que pensemos o creamos que por más que tengamos una mano fuerte, tres apuestas que nos igualen o que nos doblen nos harán llegar a la conclusión de que no tenemos una mano tan buena.
La teoría del concepto GAP fue descrita por el autor destacado de varios libros de poker David Sklansky quien describe la situación como una especie de cacería de lobos que se deleitan cazando a un pobre conejillo que sale al mundo.
Por ejemplo, en una mano donde ya ha habido un aumento de las llamadas y un doble raise frente a una acción como un AJ, es posible que estemos ante una denominada estrategia AJ, ya que tres jugadores no podrían contar, matemáticamente hablando, con una mano tan buena como la nuestra.
Un claro ejemplo que podemos describir fue el encuentro entre Niner, Steven y Begleiter en el pasado WSOP cuando Stevenson contaba con dos reyes en su mano, indiscriminadamente Begleiter y Niner fueron siempre igualando sus manos haciendo que Stevenson se pensara dos veces si quería seguir igualando ya que cada vez más las apuestas se tornaban altas.
Cosa que no estaba en sus planes; luego de cuatro manos Begleiter y Niner terminaron dejando sin dinero a Stevenson.
Incluso en la práctica el concepto Gap tiene sus fallas, ya que un jugador corto de fichas pero experimentado puede intuir lo que esta sucediendo, ya que siempre ve como las apuestas son altas, inclusive en jugadas que el cree 100% seguras, de esta forma puede desenmascarar a un equipo de tres personas dispuestas a dejar sin fichas a los novatos de la mesa.
No se trata de una buena noticia, el jugador y autor del libro “Theory of Poker” David Sklansky, fue protagonista de un lamentable episodio, parece haber sido asaltado en su casa en las afueras de Las Vegas. Se cree que el incidente tuvo lugar nada menos que a las tres de la madrugada.
En sus declaraciones, el jugador afirmó que de alguna manera su experiencia en el póker le ayudó a conservar la calma, y de la misma manera que en una mesa de póker, intentó descifrar lo que su rival efectuaría.
“El tipo irrumpió en mi dormitorio; estaba muy oscuro pero pude ver algo que parecía una pistola”, esto fue o que dijo el jugador en la televisan local. “Es algo que he visualizado durante años, siempre supe que esa posibilidad existía. He recreado en mi cabeza muchas veces lo que haría en este caso, y la conclusión fue tratar de mantener la calma”.
Afortunadamente aquellos personajes no le ocasionaron daño físico alguno: “No tengo ninguna animosidad personal hacia estos tipos. Utilizaron la mínima fuerza necesaria para llevar a cabo su objetivo“.
“En uno de mis libros escribí que no había la sufiente diferencia en el castigo para los delitos en los que las víctimas resultaban heridas respecto a los que no, basándome en el caso del secuestro de la hija de Steve Wyyn. Ahora no voy a cambiar de opinión por que la víctima haya sido yo mismo.”
