En cualquier parte del mundo sea en el trabajo, estudio o simplemente un encuentro fortuito puede ser una oportunidad para que el amor triunfe.
Tal es el caso del ahora sonado caso de los astros del póker que se conocieron en una mesa, jugando entre sí y que ahora se han convertido en la pareja más famosa del póker mundial.
Se trata de Vanessa Rousso y Chad Brown, quien son apodados los Ken y Barbie del póker, ahora bien aunque la noticia del romance corrió como polvorín por toda la red, ya es sonado la “aparición” de la actriz estadounidense Jennifer Tilly quien se reconoció como fan y enamorada del galán del póker.
Aunque no lo puedan creer tanto Vanessa como Chad eran hasta hace poco nada más que unos simples chicos divirtiéndose a través de una computadora jugando torneos Freeroll, la suerte o el destino (mejor dicho sus cualidades técnicas) hicieron que en este momento estén en la elite del póker mundial siendo cabecera de noticias.
Por otro lado la última intervención pública de Chad fue en New York donde realizó fuertes comentarios para con el nuevo gadget de Apple, el iPad, el cual lamentablemente es muy lindo pero no sirve para jugar al póker.
Chad es un fiel defensor del póker y ha hecho innumerables quejas a varios departamentos técnicos ya que no olvida sus tiempos de geek donde dividía el tiempo entre estudio, trabajo y tiempo libre para realizar la actividad que más le gusta, el póker.
Hasta hace poco seguía en tratativas de desarrollar junto a una empresa de hardware un periférico que permite jugar al póker de una forma más cómoda.
Durante estos días se estuvieron realizando muchísimos torneos alrededor del mundo y obviamente millones de partidas gratuitas en las distintas salas de póker, lo que realmente me pareció curioso y es por eso que lo vengo a comentar con ustedes.
Es que hace solo unos momentos la universidad de Arizona publico un estudio el cual arroja un porcentaje abrumador sobre cuántos son los hombres que juegan al póker y cuantas son las mujeres que se atreven a jugar a este juego de casino tan popular como el póker.
El porcentaje indica que un total de 93 % de hombres juegan al póker, Texas Hold’em preferentemente, mientras que solo el 7 % restante opta por jugar a este juego, lo curioso de todo esto es que en el estudio salió que solo el 10 % de los hombres obtiene ganancias.
Mientras que en las mujeres el 5 % recibe, recibió o obtuvo alguna ganancia a lo largo de su vida como jugadora de póker, si hacemos las cuentas esto quiere decir que el 80 % de las mujeres que juegan recibió, recibe o recibirá ganancias, mientras que solo un 20 % el total de los hombres recibe, recibió o recibirá ganancias en el póker.
Esto claramente indica una gran relevancia de la mujer en el juego, mientras que a la misma vez arroja un resultado que dolerá a varios hombres (me incluyo).
El estudio se realizo en la universidad de Tennesse al norte de los Estados Unidos.
Para que un jugador sienta que ganó algo más que la experiencia de haber participado en un torneo de alto nivel como el WPT, se debe rentabilizar por lo menos 20 mil dólares sino volveremos a casa sin nada.
Los estudios de Negreanu demostraron que son muy pocos los jugadores que luego de presentarse a un torneo vuelven a casa con menos dinero con el que fueron, es decir, que en vez de dar cero, deban ingresar mas dinero aún.
El estudio de Negreanu mostró que de 176 jugadores, 56 de ellos lograron llegar o superaron apenas la cifra inicial de 20 mil dólares, lo que deja que 87 se fueron a casa sin nada, lo cual demuestra que el poker es un verdadero juego de estrategia, templanza, carácter y experiencia, y no de dinero como se cree.
Ya que todos comenzaron con esa misma suma y sin depender del bank que tenían, se comenzaban a retirar o avanzar solo dependiendo de sus cualidades en la mesa.
Sin embargo, el estudio también demuestra que casi el 95% de los jugadores que son retirados en primera vuelta, vuelven mucho más motivados al segundo torneo, lo que deja entrever que la motivación y la concentración son condimentos necesarios para sentarse en una mesa de poker profesional.
El 50% de esa franja que vuelve a la mesa logra superar la primera ronda fácilmente ya que el haber perdido el dinero, autoestima o simplemente el sentirse humillado hace que la concentración aumente y no se cometan los mismos errores, a fin de cuentas para ganar un partida de poker no hay nada mejor que hacer números.
No sucede con el póker lo que muchos asocian al Blackjack o al 21, la creencia de que para obtener la victoria es preciso ser un gran genio matemático o físico trascendental, simplemente no se aplica.
Algunos hasta podrían señalar que si eso no ocurre es porque el póker es un juego de humanos y no de semidioses de las matemáticas, donde los buenos pierden, y los mentirosos a veces ganan.
Los análisis sobre la inteligencia en el póker están vinculados con el estudio de Charles Spearman, un científico que en 1904 postuló la existencia de una inteligencia general, de la que varias actividades cognitivas interrelacionadas podrían dar cuenta. La suposición era que si las matemáticas te eran fáciles, probablemente también la física y la ciencia, el ajedrez, o las damas, por ejemplo.
El póker no se diferencia de ninguna otra actitud cognitiva, es decir, una actividad relativa al conocimiento y el entendimiento. Se cree que la pericia necesaria para jugarlo como un experto requiere un cierto nivel de inteligencia general, y también una integración de otras habilidades diversas que atraviesan campos muy diferentes. Continuar leyendo….
La pregunta nos sorprende a todos los jugadores eventualmente: ¿de qué se trata, al fin y al cabo: de suerte o habilidad? Encontraremos frecuentemente a los partidarios de las tres respuestas posibles a este interrogante. Los que inclinan la balanza a favor de la habilidad; los que dan más peso a la suerte, y también los que aseguran que, en realidad, se trata de un fino equilibrio entre ambas situaciones.
Recientemente, algunos quisieron demostrar que era cuestión de habilidad puramente, pero las conclusiones a las que arribaron fueron erróneas. Veremos por qué.
Hace un tiempo se develó un estudio gigantesco que evaluó millones de manos jugadas en Poker Stars, una sala de póker en línea, y se concluyó que la mayoría de las veces los jugadores que ganaban no eran los que tenían las mejores cartas. De hecho, las rondas rara vez veían el showdown. De modo que allí influía cierta clase de habilidad, por la cual algunos jugadores obligaban a sus contrincantes a abandonar la partida con apuestas que no reflejaban el verdadero poder de sus cartas. Continuar leyendo….
